{"id":1418,"date":"2017-06-26T02:47:33","date_gmt":"2017-06-26T05:47:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.secpf.com.br\/site\/?p=1418"},"modified":"2026-04-10T08:44:09","modified_gmt":"2026-04-10T11:44:09","slug":"monsanto-persegue-instituto-que-revelou-que-glifosato-e-cancerigeno-diz-le-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/monsanto-persegue-instituto-que-revelou-que-glifosato-e-cancerigeno-diz-le-monde\/","title":{"rendered":"Monsanto persegue instituto que revelou que glifosato \u00e9 cancer\u00edgeno, diz Le Monde"},"content":{"rendered":"

H\u00e1 dois anos, o Centro de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer \u00e9 alvo de uma campanha sem precedentes, que fragiliza suas a\u00e7\u00f5es<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\"240617-monsanto\"<\/a>\nCentro Internacional de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer declarou que o glifosato, do herbicida Roundup da Monsanto, \u00e9 nocivo para a vida \/ Nailana Thiely \/ ASCOM Uepa<\/pre>\n
O jornal franc\u00eas Le Monde Diplomatique <\/em>publicou, no come\u00e7o do m\u00eas, um editorial a respeito da persegui\u00e7\u00e3o sofrida pelo Centro Internacional de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer (CIRC) por parte da Monsanto.<\/p>\n
O centro de pesquisas descobriu que o glisofato, principal componente do Roundup, pesticida da empresa estadunidense, \u00e9 cancer\u00edgeno. Desde ent\u00e3o, tem sido alvo de uma campanha de desqualifica\u00e7\u00f5es por parte da Monsanto. O Brasil de Fato<\/strong> publica, a seguir, a \u00edntegra do editorial:<\/p>\n
\u201cMonsanto Papers\u201d: as li\u00e7\u00f5es de uma investiga\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n
Desqualifica\u00e7\u00e3o, amea\u00e7as e propaganda. A\u00e7\u00f5es legais e press\u00f5es! H\u00e1 dois anos, o Centro Internacional de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer (CIRC) \u00e9 alvo de uma campanha sem precedentes, que fragiliza a organiza\u00e7\u00e3o em suas miss\u00f5es, comprometendo, at\u00e9 mesmo, o seu financiamento. Seu erro? Ter realizado o trabalho que lhe foi atribu\u00eddo h\u00e1 quase cinquenta anos pelas Na\u00e7\u00f5es Unidas: identificar as subst\u00e2ncias cancer\u00edgenas e elaborar o invent\u00e1rio.<\/p>\n
Em 20 de mar\u00e7o, o CIRC ousou declarar o glifosato, princ\u00edpio ativo do c\u00e9lebre herbicida Roundup da Monsanto, genot\u00f3xico, cancer\u00edgeno para o animal e, provavelmente, para o homem. Esta decis\u00e3o atinge o pesticida mais vendido no mundo, uma subst\u00e2ncia que \u00e9 tamb\u00e9m a pedra angular do modelo econ\u00f4mico da empresa estadunidense, fundada na venda associada do pesticida com as sementes geneticamente modificadas, que podem toler\u00e1-lo.<\/p>\n
H\u00e1 dois anos, como relatou a investiga\u00e7\u00e3o que o Le Monde<\/em> publicou<\/a>, a firma agroqu\u00edmica estadunidense \u2013 que est\u00e1 prestes a ser adquirida pela alem\u00e3 Bayer \u2013 n\u00e3o para de enfatizar a \u201cci\u00eancia podre\u201d\u00a0do CIRC e usa de todas as suas redes para alimentar campanha de uma brutalidade espantosa e de amplitude in\u00e9dita. Seu objetivo \u00e9 macular gravemente a credibilidade e a reputa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o somente da organiza\u00e7\u00e3o internacional refer\u00eancia em mat\u00e9ria de c\u00e2ncer, mas tamb\u00e9m de todos os cientistas que, de uma forma ou de outra, colaboram para um trabalho de pesquisa independente sobre as causas desta enfermidade. Galvanizada pelo apoio t\u00e1cito da atual administra\u00e7\u00e3o estadunidense, a firma de Saint-Louis (Missouri) se comporta como se ela pr\u00f3pria fosse um Estado, quando dirige-se ao CIRC e a sua casa-materna, a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS).<\/p>\n
Esta campanha contra o CIRC foi tamb\u00e9m poss\u00edvel gra\u00e7as aos desacordos entre institui\u00e7\u00f5es de expertise, que a Monsanto n\u00e3o se priva de explorar. A Autoridade Europeia de Seguran\u00e7a dos Alimentos (EFSA) e a Ag\u00eancia Europeia dos Produtos Qu\u00edmicos (ECHA) consideram, com efeito, o glifosato como n\u00e3o sendo genot\u00f3xico e cancer\u00edgeno. Sem desqualificar, a priori, a exist\u00eancia poss\u00edvel de um debate cient\u00edfico sobre o tema, uma das explica\u00e7\u00f5es para este hiato\u00a0\u00e9 simples: essas ag\u00eancias de regulamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o fundamentam suas opini\u00f5es a partir do mesmo tipo de dados. Elas atribuem um peso determinante aos estudos industriais confidenciais e avaliados por especialistas, muitas vezes, an\u00f4nimos \u2013 estudos cuja interpreta\u00e7\u00e3o e os dados permanecem, salvo exce\u00e7\u00f5es, inacess\u00edveis \u00e0 comunidade cient\u00edfica.<\/p>\n
Estamos distantes dos procedimentos compat\u00edveis com o esp\u00edrito de transpar\u00eancia e de abertura da ci\u00eancia. O CIRC, ao contr\u00e1rio, fia-se apenas em pesquisas publicadas na literatura cient\u00edfica e apoia-se em especialistas internacionalmente reconhecidos, escolhidos por sua compet\u00eancia e distantes de qualquer tipo de conflitos de interesses.<\/p>\n
Assim, o Centro Internacional de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer n\u00e3o somente n\u00e3o deve desaparecer, como quer a Monsanto, mas deve, evidentemente, servir de modelo para uma profunda reforma da expertise europeia. Somente assim cessar\u00e3o as intermin\u00e1veis pol\u00eamicas sanit\u00e1rias ou ambientais que minam a confian\u00e7a na Europa e alimentam uma suspei\u00e7\u00e3o, que diferentes esc\u00e2ndalos sanit\u00e1rios recentes n\u00e3o contribuem para dissipar.<\/p>\n
Fonte: Jornal Brasil de Fato<\/a><\/span>
\nEdi\u00e7\u00e3o: Edi\u00e7\u00e3o: Vanessa Martina Silva\/ Tradu\u00e7\u00e3o: Vladimir Araujo
\nLe Monde Diplomatique
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
H\u00e1 dois anos, o Centro de Pesquisa sobre o C\u00e2ncer \u00e9 alvo de uma campanha sem precedentes, que fragiliza suas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1419,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[240,36,276,125],"class_list":["post-1418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-agricultura","tag-agrotoxico","tag-monsanto","tag-saude-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3457,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions\/3457"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}