{"id":2241,"date":"2019-04-03T23:36:33","date_gmt":"2019-04-04T02:36:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.secpf.com.br\/site\/?p=2241"},"modified":"2019-04-03T23:37:04","modified_gmt":"2019-04-04T02:37:04","slug":"capitalizacao-fracassada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/capitalizacao-fracassada\/","title":{"rendered":"Capitaliza\u00e7\u00e3o fracassada"},"content":{"rendered":"

\"030419-porquinho-dinheiro\"<\/a><\/p>\n

Regime de aposentadoria n\u00e3o funcionou em pa\u00eds algum<\/strong><\/p>\n

Eu tenho uma obsess\u00e3o: conferir o que os demais pa\u00edses, especialmente a Europa desenvolvida e os Estados Unidos, fazem. Se apenas o Brasil agarra-se a alguma coisa, eu me pergunto: ser\u00e1 uma jabuticaba? Somente Brasil, Est\u00f4nia e Eslov\u00e1quia n\u00e3o taxam dividendos. Pode ser bom isso? Por que a Alemanha taxa? Conclus\u00e3o amarga: \u00e9 jabuticaba. Essa minha mania me leva a ler documentos incr\u00edveis. A Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT), \u00f3rg\u00e3o da ONU, publicou um trabalho fundamental sobre regime de aposentadoria por capitaliza\u00e7\u00e3o. No site brasileiro da OIT tem uma boa s\u00edntese: \u201cRevers\u00e3o da Privatiza\u00e7\u00e3o de Previd\u00eancia: quest\u00f5es chaves\u201d.<\/p>\n

O resumo da trag\u00e9dia \u00e9 simples como uma laranja no p\u00e9: \u201cDe 1981 a 2014, trinta pa\u00edses privatizaram total ou parcialmente seus sistemas de previd\u00eancia social obrigat\u00f3rios\u201d. Dezoito j\u00e1 voltaram atr\u00e1s. Algum pa\u00eds da Europa desenvolvida embarcou nessa aventura? Nenhum. Eles n\u00e3o s\u00e3o loucos. Quem foram os ousados vision\u00e1rios do fracasso? \u201cQuatorze pa\u00edses s\u00e3o da Am\u00e9rica Latina: Chile (primeiro a privatizar em 1981), Peru (1993), Argentina e Col\u00f4mbia (1994), Uruguai (1996), Estado Plurinacional da Bol\u00edvia, M\u00e9xico e Rep\u00fablica Bolivariana da Venezuela (1997), El Salvador (1998), Nicar\u00e1gua (2000), Costa Rica e Equador (2001), Rep\u00fablica Dominicana (2003) e Panam\u00e1 (2008); Outros quatorze s\u00e3o da Europa do Leste e da antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica -Hungria e Cazaquist\u00e3o (1998), Cro\u00e1cia e Pol\u00f4nia (1999), Let\u00f4nia (2001), Bulg\u00e1ria, Est\u00f4nia e Federa\u00e7\u00e3o Russa (2002), Litu\u00e2nia e Rom\u00eania (2004), Eslov\u00e1quia (2005), Maced\u00f3nia (2006), Rep\u00fablica Checa (2013) e Arm\u00eania (2014); E mais dois pa\u00edses da \u00c1frica \u2013 Nig\u00e9ria (2004) e Gana (2010)\u201d.<\/p>\n

Nada de Fran\u00e7a, Alemanha, Inglaterra ou Estados Unidos. Quem j\u00e1 recuou para o regime de reparti\u00e7\u00e3o? \u201cRep\u00fablica Bolivariana da Venezuela (2000), Equador (2002), Nicar\u00e1gua (2005), Bulg\u00e1ria (2007), Argentina (2008), Eslov\u00e1quia (2008), Est\u00f4nia, Let\u00f4nia e Litu\u00e2nia (2009), Estado Plurinacional da Bol\u00edvia (2009), Hungria (2010), Cro\u00e1cia e Maced\u00f4nia (2011), Pol\u00f4nia (2011), Federa\u00e7\u00e3o da R\u00fassia (2012), Cazaquist\u00e3o (2013), Rep\u00fablica Tcheca (2016) e Rom\u00eania (2017)\u201d. O Chile persiste. Aposentados recebem menos do que o sal\u00e1rio m\u00ednimo do pa\u00eds. Muitos se suicidam. Mas o imperturb\u00e1vel Paulo Guedes acha que o modelo chileno \u00e9 um grande exemplo.<\/p>\n

Por que o regime de capitaliza\u00e7\u00e3o fracassou em tantos pa\u00edses e que consequ\u00eancias provocou? O estudo da OIT apresenta uma cesta completa de problemas: as taxas de cobertura estagnaram ou diminu\u00edram; as presta\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias se deterioraram; a desigualdade de g\u00eanero e de renda aumentou; os altos custos de transi\u00e7\u00e3o criaram press\u00f5es fiscais enormes; os custos administrativos tornaram-se elevados; com governan\u00e7a fr\u00e1gil, houve captura das fun\u00e7\u00f5es de regula\u00e7\u00e3o e supervis\u00e3o; concentra\u00e7\u00e3o no setor de seguros privados; deteriorou-se o di\u00e1logo social; os riscos demogr\u00e1ficos e do mercado financeiro foram transferidos para os indiv\u00edduos. Ganha um aut\u00f3grafo de Paulo Guedes quem acertar a resposta para a pergunta feita pela OIT: quem se beneficiou das poupan\u00e7as de aposentadoria das pessoas? Bingo! O setor financeiro. S\u00f3 h\u00e1 um argumento s\u00f3lido contra a OIT e a ONU: s\u00e3o organiza\u00e7\u00f5es sabidamente comunistas.<\/p>\n

Resumo da ideia absurda de Paulo Guedes: aposentadoria por capitaliza\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 boa para bancos. Gera velhos miser\u00e1veis. Como Guedes \u00e9 um banqueiro que desconhece a vida real e n\u00e3o precisa de aposentadoria, confunde o seu del\u00edrio com a realidade. Acha que basta obrigar a poupar e tudo estar\u00e1 resolvido. Prefere ignorar a experi\u00eancia dispon\u00edvel no mundo inteiro para tentar realizar a sua utopia, que tem tudo para virar pesadelo. A base do surto \u00e9 aplaudida por interessados, pois poder\u00e1 dispensar patr\u00f5es de contribuir para o bolo das aposentadorias. Isso tem um nome: ideologia,<\/p>\n

Por Juremir Machado<\/strong>
\nJornal Correio do Povo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Regime de aposentadoria n\u00e3o funcionou em pa\u00eds algum Eu tenho uma obsess\u00e3o: conferir o que os demais pa\u00edses, especialmente a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[299],"class_list":["post-2241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-reforma-da-previdencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2241"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2245,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241\/revisions\/2245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.secpf.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}